De ce UE nu își folosește influența pentru a opri Israelul
Costurile umane ale atacurilor Israelului asupra Libanului au fost evidente când deputatul european irlandez Barry Andrews a vizitat Beirut luna trecută.
El a întâlnit oameni care au fugit de atacurile aeriene israeliene și care au respectat ordinele de evacuare din sudul Libanului. În adăposturi improvizate – școli convertite – condițiile erau chiar mai rele decât în timpul ultimei incursiuni a Israelului din 2024, i s-a spus. „Există saltele murdare, pături murdare, [oamenii] fac infecții, au erupții cutanate,” a spus el, amintind de o imagine a mizeriei agravate de tăierile drastice ale bugetului de ajutor. Andrews, care conduce comitetul de dezvoltare al parlamentului, a fost în Liban cu două săptămâni după ce Hezbollah, un proxy iranian, a tras rachete în Israel, declanșând lovituri masive de represalii din partea forțelor israeliene.
La întoarcerea sa din Liban, Andrews a fost unul dintre primii legislatori europeni care au cerut UE să revină asupra sancțiunilor împotriva Israelului. El crede că UE trebuie să răspundă atacurilor Israelului asupra Libanului, dar și violenței susținute de stat împotriva coloniștilor în Cisiordania, atacurilor asupra lucrătorilor din domeniul sănătății din Gaza și reinstaurării potențiale a pedepsei cu moartea pentru palestinieni după un vot în Knesset săptămâna aceasta.
Cu toate acestea, o lună în războiul cu Iranul, UE – unul dintre cei mai apropiați aliați ai Israelului și parteneri economici importanți – nu a mers dincolo de cuvinte în încercarea de a influența guvernul lui Benjamin Netanyahu. Criticii spun că UE poate și ar trebui să își folosească influența economică și diplomatică. Andrews a declarat: „Când Uniunea Europeană ia o poziție principială pe aceste probleme, israelienii chiar acordă atenție.”
UE ar putea exercita presiune economică prin acordul său de asociere cu Israelul, un acord comercial și de cooperare care susține o relație comercială de 68 miliarde euro (59 miliarde lire sterline) și promovează cooperarea în domenii precum energia și cercetarea științifică. Sven Kühn von Burgsdorff, reprezentantul UE în teritoriile palestiniene până în 2023, crede că UE ar trebui să suspende acest acord cu Israelul, să oprească orice sprijin militar și să înceteze comerțul cu așezările ilegale. El se teme că, fără acțiuni pentru a apăra dreptul internațional în Gaza și Cisiordania, reputația UE „va fi afectată sever.” El a spus: „Cuvintele obișnuite de îngrijorare și condamnare nu sunt suficiente; sunt lipsite de sens când nu sunt urmate de măsuri eficiente pentru a trasa răspunderea Israelului.”
Andrews a spus că răspunsul UE la războiul împotriva Iranului și atacurile Israelului asupra Libanului a fost „slab și patetic.” „Demonstrează că, de fiecare dată, Israelul a fost lăsat cu un bilet de permisiune pentru crime de război fără sfârșit.”
Comisia Europeană, pentru partea sa, a condamnat votul din Knesset pentru pedeapsa cu moartea, care s-ar aplica palestinienilor, dar nu extremiștilor evrei, ca fiind „foarte îngrijorător” și „un pas clar înapoi.” Consiliul Europei, organismul european pentru drepturile omului, care a semnat 28 de tratate cu Israelul, a descris votul ca fiind „un anacronism legal incompatibil cu standardele contemporane ale drepturilor omului.”
În ultimele patru săptămâni, mai mult de 1.240 de oameni au fost uciși în Liban, inclusiv cel puțin 124 de copii, iar peste 1,1 milioane de oameni au fost nevoiți să își părăsească casele. Departe de titluri, cel puțin 673 de persoane au fost ucise în Gaza din octombrie, aducând numărul morților în teritoriu la 72.260. Reticența UE de a lua măsuri împotriva Israelului este o poveste familiară. Președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a propus în septembrie sancțiuni fără precedent împotriva Israelului, invocând „faminele generate de om” în Gaza și „o clară încercare de a submina soluția celor două state” cu planurile de așezări în Cisiordania. Von der Leyen, un conservator german, fusese acuzată anterior că este un apărător necritic al Israelului.
Ea a răspuns la o intensă atenție publică asupra ororilor din Gaza, unde Israelul este acuzat de genocid, și apelul unei mari majorități a statelor membre ale UE de a revizui acordul de asociere al blocului. Dar sancțiunile nu au găsit niciun sprijin majoritar în consiliul de miniștri al UE, iar momentumul s-a dissipat când Trump a anunțat planul său de încetare a focului în Gaza în octombrie.
Statele UE rămân îngrijorate de situația umanitară dezastruoasă din Gaza și violența neîncetată din Cisiordania, pe care statul israelian este acuzat că o facilitează. „S-ar putea să vină un moment când va trebui să creștem presiunea asupra Israelului din nou,” a spus un diplomat senior al UE în mijlocul lui martie, descriind situația din Gaza și Cisiordania ca fiind „foarte problematică.”
Răspunsul inițial al UE la război a fost prudent, în parte, sugerează diplomații, deoarece Israel și SUA au vizat Iranul, un regim puternic condamnat de UE pentru masacrarea propriului popor și pentru semănarea haosului sângeros în Orientul Mijlociu și Ucraina prin furnizări de drone din Rusia. Un al doilea diplomat al UE, care a susținut revizuirea acordului de asociere în 2025, a subliniat importanța menținerii contactelor cu societatea israeliană, citând o scrisoare deschisă semnată de 600 de oficiali de securitate israelieni care cer încheierea războiului din Gaza în august trecut – un apel publicat în timp ce Israelul lua în considerare intensificarea războiului împotriva teritoriului devastat. „Aceștia nu sunt pacifiști… aceștia sunt oameni din establishmentul de securitate israelian, care sunt foarte îngrijorați de politicile propriului lor guvern. UE trebuie să se raporteze la asta într-un fel sau altul.”
În plus, UE a fost istoric divizată în privința poziției sale față de Israel. Irlanda, Spania și Slovenia, de exemplu, au fost apărători fervenți ai cauzei palestiniene, în timp ce Germania și Austria, din motive istorice, au fost profund reticente în a critica Israelul. Adăugând la complexitate, premierul ungar, Viktor Orbán, este sufletul ideologic al lui Netanyahu și a jucat un rol crucial în blocarea unor măsuri altfel necontroversate, cum ar fi sancțiunile împotriva coloniștilor extremiști din Cisiordania. Un purtător de cuvânt al Comisiei a subliniat săptămâna aceasta că angajamentul diplomatic cu Israelul continuă „și acest lucru este ceea ce facem cu partenerii noștri obișnuiți atunci când nu vedem dezvoltări din punct de vedere al viziunii.”
Kühn von Burgsdorff, fostul trimis al UE, pledează pentru o abordare mai fermă. „Cum poate să servească Europei să fie văzută ca un partener secundar al unui președinte american erratic, nesigur și aparent megaloman, sau
