Curtea Supremă din Brazilia îi interzice lui Javier Milei să se întâlnească cu Jair Bolsonaro
Curtea Supremă a Braziliei a respins, sâmbătă, solicitarea președintelui Argentinei, Javier Milei, de a-l vizita pe fostul președinte brazilian Jair Bolsonaro, care se află în arest la domiciliu.
Milei urma să participe pe 25 iulie la convenția Partidului Liberal al lui Bolsonaro, ce va avea loc la Sao Paulo, unde se va lansa oficial candidatura senatorului Flavio Bolsonaro, fiul fostului lider. Judecătorul Alexandre de Moraes a impus o interdicție de 30 de zile pentru orice vizită la domiciliul lui Bolsonaro. Această decizie a fost luată după ce a fost publicată o scrisoare cu caracter politic prin intermediul fiului său, considerată o încălcare a restricțiilor legate de comunicarea pe rețelele sociale, inclusiv prin intermediul altor persoane.
Excepțiile de la această interdicție sunt permise doar pentru vizitele medicale, ședințele de fizioterapie și întâlnirile cu avocații. Jair Bolsonaro, în vârstă de 71 de ani, își execută o pedeapsă de 27 de ani de închisoare, după condamnarea pentru implicarea în tentativa de lovitură de stat din 2022, care a avut ca scop împiedicarea instalării actualului președinte de stânga, Luiz Inácio Lula da Silva. Din motive de sănătate, fostul lider brazilian se află în arest la domiciliu din luna martie.
Judecătorul Moraes a decis că Bolsonaro nu va putea primi vizite de natură politică sau electorală până la alegerile din octombrie și nu va putea transmite mesaje politice prin niciun mijloc, nici măcar prin intermediul altor persoane. Flavio Bolsonaro, care candidează în alegerile prezidențiale din octombrie împotriva președintelui Lula, a catalogat măsura de interdicție a vizitelor drept „un abuz”, acuzându-l pe judecătorul Moraes de acțiuni motivate politic.
Avocații lui Jair Bolsonaro au solicitat aprobarea pentru ca Javier Milei să vină în vizită pe 25 iulie, însoțit de o delegație formată din ministrul argentinian de externe, Pablo Quirno, secretarul general al Președinției, Karina Milei, și un interpret. Totuși, instanța a respins cererea, considerând-o lipsită de obiect în contextul interdicției generale deja în vigoare.
