Acoperirea mediatică a violenței împotriva femeilor este la un nivel alarmant de scăzut, arată un raport
Acoperirea mediatică a violenței împotriva femeilor și fetelor, precum și a hărțuirii misogine, este la un nivel „lamentabil” de scăzut, în ciuda proliferării cazurilor de abuz asupra femeilor și copiilor și a creșterii violenței asistate de AI.
Un studiu care a analizat 1,14 miliarde de articole online publicate la nivel mondial între 2017 și 2025 a constatat că proporția articolelor care includ termeni legați de abuzul misogin a scăzut la un „nivel dezastruos” de 1,3% din toate știrile online globale în 2025, cel mai scăzut nivel din această perioadă. Acoperirea a atins un vârf de 2,2% în 2018, în timpul mișcării #MeToo. În Africa, unde multiple conflicte au implicat niveluri extreme de violență sexuală, acoperirea a scăzut la un minim de nouă ani de 1,18% în 2024.
„Este șocant, în special ținând cont de amploarea problemei și de modul în care violența împotriva femeilor și misoginia au fost folosite ca arme de actori autoritari în cadrul unei regresiuni a drepturilor”, a declarat prof. Julie Posetti, președintele Centrului pentru Jurnalism și Democrație de la City St George’s, Universitatea din Londra. „Semnalează un eșec al presei… cât de puțin am progresat și cât de mult mai avem de făcut.”
Raportul global, de acest tip, la care publicația a avut acces exclusiv înainte de lansarea sa pe 18 aprilie, a analizat acoperirea legată de Jeffrey Epstein din 2017 până în februarie 2026. Dintre aproape 1 milion de articole legate de Epstein, termenul „violență împotriva femeilor” a fost prezent în doar 0,1% dintre acestea, în timp ce 25% au menționat „victime” și 26% au făcut referire la „putere”, „bani”, „elite” sau „corupție”.
Analiza a identificat, de asemenea, un eșec în abordarea caracterului structural al misoginiei, care facilitează abuzul prin prejudecăți de lungă durată și dezechilibre de putere. Luba Kassova, autor principal al raportului, a afirmat: „Ceea ce am concluzionat prin această analiză este că perspectiva inegalității de gen este aproape complet absentă din acoperirea poveștii Epstein. Acest lucru înseamnă că acoperirea mediatică nu ajunge la cauzele fundamentale ale problemei.”
Incidența ridicată a violenței sexuale în multe țări nu este corespunzătoare cu niveluri mai mari de acoperire mediatică. Declinele în acoperire trec cu vederea sau, în cel mai rău caz, ignoră o nevoie profundă și disperată din partea audiențelor, se arată în raport. Una din nouă femei la nivel mondial a experimentat violență din partea bărbaților în ultimele 12 luni, iar una din trei femei a fost supusă violenței fizice sau sexuale în viața lor. Deoarece recunoașterea abuzului sexual este dificilă și tabu, realitatea este probabil mult mai gravă.
Pe măsură ce lumea devine din ce în ce mai digitală, spațiile și metodele de comitere a violenței de gen se extind și proliferază într-un ritm alarmant. Milioane de femei și fete sunt afectate de violența online în fiecare an, cu cercetări sugerând că până la 60% dintre femeile din întreaga lume au experimentat acest tip de abuz de gen.
Când poveștile legate de misoginie sunt acoperite, perspectivele și opiniile bărbaților domină. Studiul a constatat că 1,5 bărbați sunt citați pentru fiecare femeie în poveștile despre misoginie – un decalaj care crește. Sarah Macharia, de la Global Media Monitoring Project, cea mai mare și mai lungă cercetare longitudinală privind genul în mass-media mondială, a cercetat acest aspect al acoperirii violenței împotriva femeilor. Ea a spus: „Aceste povești apar foarte rar și, când apar, am observat că este o voce masculină cea care prevalează. Am constatat că dintre experții citați în poveștile [despre violența de gen], 24% erau bărbați comparativ cu 17% femei.”
Macharia a adăugat: „Este dezastruos din diverse puncte de vedere – în ceea ce privește cine vorbește în povești, precum și narațiunile care continuă să sexualizeze și să obiectivizeze fetele și femeile care sunt supraviețuitoare ale acestei atrocități.”
Pentru a înțelege nivelul acoperirii legate de misoginie în știrile online, cercetătorii au selectat 12 termeni legați de misoginie, cum ar fi violența sexuală, femicid și viol. Deși nivelurile de acoperire care menționau oricare dintre termeni au scăzut, referințele la „ideologia de gen” – un termen contestat care datează din anii ’90 și promovat de mișcarea globală anti-egalitate de gen – au crescut de 42 de ori între 2020 și 2025. Aceasta a fost în mare parte determinată de mass-media din SUA.
Macharia a început să audă despre impactul termenului „ideologia de gen” în America Latină în jurul anului 2010. „[Era] folosit pentru a normaliza și răspândi misoginia. Am observat retorica politică care subminează femeile și le trivializează. Vedem acest lucru în conducerea din anumite cercuri și, când se întâmplă acest lucru, pare să se răspândească ca o contaminare.”
Raportul a recomandat soluții pentru îmbunătățirea acoperirii violenței împotriva femeilor și fetelor. Printre acestea se numără sugestia de a avea jurnaliste și editori femei responsabili pentru modelarea acoperirii și de a pune victimele și supraviețuitoarele violenței în centrul poveștii. Atunci când se raportează despre cazuri de înaltă profunzime ale bărbaților care au comis abuzuri în serie asupra femeilor și fetelor, publicațiile ar trebui să ofere explicații, descoperind cauzele fundamentale ale problemei prin expunerea inegalității de gen care contribuie la abuzul de putere, normele patriarhale și cultura misogină, se arată în raport.
Posetti, care a condus un studiu pentru UN Women privind criza în expansiune a violenței online împotriva femeilor în viața publică, a recunoscut că există unele zone de excelență și inițiative specifice în interiorul mass-media care abordează violența împotriva femeilor, dar a spus că sunt necesare schimbări pe scară largă. „Mă continuă să mă alarmeze și să mă confunde că nu am reușit să schimbăm discursul și normele mai eficient”, a spus ea. „Până când presa principală nu va fi complet echipată și dispusă să schimbe aceste norme, nu vom schimba nimic.”
