Cine suportă daunele provocate de o dronă? Incidentul de la Galați stârnește controverse despre asigurări
Incidentul petrecut vineri dimineață, când o dronă a avariat un apartament din Galați și a rănit ușor două persoane, reiterează o problemă nerezolvată în legislație și în polițele de asigurare: cine este responsabil pentru pagubele cauzate de astfel de evenimente?
Specialiștii din domeniul asigurărilor subliniază că locuințele afectate de incidente legate de conflictul din Ucraina se află într-o zonă incertă în ceea ce privește despăgubirile. Viorel Vasile, președintele Patronatului Român al Brokerilor de Asigurare-Reasigurare (PRBAR), a declarat că asigurarea obligatorie a locuinței nu acoperă pagubele cauzate de astfel de incidente. „Asigurarea obligatorie acoperă doar trei tipuri de evenimente: inundații, alunecări de teren și cutremur. Un incident de tipul celui în care o dronă avariază o locuință nu este prevăzut”, a explicat acesta pentru News.ro.
Incidentul de la Galați, în care o dronă a căzut pe un bloc-turn, a provocat daune semnificative unui apartament și a dus la întreruperea alimentării cu gaze pentru zeci de locuințe din zonă.
În ceea ce privește polițele facultative, opiniile experților sunt împărțite. Viorel Vasile susține că proprietarii care au încheiat o asigurare facultativă ar putea beneficia de despăgubiri pentru astfel de daune. „Populația ar trebui să-și facă asigurări facultative, acestea acoperă și acest tip de risc. Nu este necesar să fie specificat acest tip de incident atât timp cât noi nu suntem în război, ca țară. Polița facultativă acoperă orice tip de risc”, a afirmat el.
Acesta a mai menționat că o astfel de protecție poate fi obținută la un cost accesibil, exemplificând că pentru o locuință evaluată la 100.000 de euro, o poliță facultativă ar putea costa în jur de 20 de euro.
Pe de altă parte, Dorel Duță, președintele Uniunii Naționale a Societăților de Intermediere și Consultanță în Asigurări din România (UNSICAR), a subliniat că războiul este exclus din condițiile generale ale asigurărilor. „Este o întreagă discuție, pentru că, în condițiile de asigurare de la toate companiile de asigurare, este exclus războiul”, a transmis acesta pentru News.ro.
Dorel Duță a cerut clarificări legislative cu privire la incidentele provocate indirect de conflictul de la granița României. „Chiar dacă incidentul de care vorbim acum nu este un act propriu-zis de război, ci o consecință a conflictului de la graniță, trebuie lămurit cum va fi tratată o astfel de situație, pentru că războiul nu este un risc acoperit. Ar trebui o clarificare legislativă pentru astfel de situații, cel puțin în zonele expuse războiului”, a afirmat el.
În absența unor reglementări clare, specialiștii estimează că fiecare caz va fi evaluat individual, în funcție de clauzele specifice ale contractului de asigurare și de interpretarea companiilor asigurătoare. Incidentul de la Galați reprezintă unul dintre primele cazuri ce aduce în discuție această problematică și ar putea deschide o dezbatere mai largă despre protecția locuințelor aflate în apropierea zonelor afectate de conflicte.
