Miron, un jucător de bază pentru FCSB: Caramavrov analizează momentele cheie din semifinala barajului de Conference League
Miron a avut o prestație contestată în semifinala barajului de Conference League, generând reacții puternice din partea lui Caramavrov, care a evidențiat momentele decisive ale meciului.
În minutul 20, Miron s-a retras inexplicabil din calea lui Joao Paulo, oferindu-i acestuia un spațiu mai larg decât străzile din Botoșani, ceea ce a dus la egalarea FCSB-ului. Apoi, în minutul 53, a fost dominat în duelul aerian cu Dawa, iar echipa antrenată de Marius Baciu a preluat conducerea cu 2-1.
În minutul 107, Miron a fost din nou în centrul atenției, lăsându-l pe Octavian Popescu să avanseze fără obstacole spre golul de 4-3. Căpitanul Botoșaniului, care a jucat timp de doi ani și jumătate la FCSB, părea să fi fost influențat de trecutul său, confuzionând momentele meciului.
Caramavrov a ridicat și alte întrebări: De ce antrenorul Croitoru a efectuat două schimbări la pauză, având în vedere că echipa sa jucase bine în prima parte? De ce l-a înlocuit pe Mailat, autorul celor două goluri ale Botoșaniului, în minutul 86? De ce echipa a avut o cădere drastică în repriza a doua a timpului regulamentar?
Aceste observații ridică o serie de întrebări legitime, fără a sugera că meciul a fost aranjat. Erorile lui Miron, fie că au fost întâmplătoare sau nu, merită menționate, la fel ca și deciziile tactice ale antrenorului Croitoru.
FCSB a arătat o echipă complet diferită în prima repriză, căzând în joc, dar s-a revigorat inexplicabil după pauză, pentru a se prăbuși din nou în ultimele 15 minute și a reveni în prelungiri. Golul decisiv marcat de Octavian Popescu a fost rezultatul unei acțiuni talentate, dar și al unei intervenții nefericite din partea lui Miron.
FCSB avansează în barajul decisiv pentru Conference League, unde va întâlni o echipă mai bine pregătită, Dinamo, care se anunță a fi o provocare serioasă, având în vedere că nu dispune de un jucător cu probleme de concentrare precum Miron.
