Electoratul din Ungaria l-a ignorat pe Orbán, însă nu este momentul pentru sărbătoare
Pentru Donald Tusk din Polonia, înfrângerea zdrobitoare a prim-ministrului iliberal al Ungariei, Viktor Orbán, după 16 ani în funcție, a fost o dovadă că lumea „nu este condamnată la guverne autoritare și corupte”.
Cancelarul Germaniei, Friedrich Merz, consideră de asemenea că majoritatea de două treimi obținută de challengerul de centru-dreapta al lui Orbán, Péter Magyar, la alegerile de duminică a fost „un semnal clar împotriva populismului de dreapta” care arată că „pendulul se întoarce”.
Însă analiștii avertizează că, deși rezultatul votului parlamentar din Ungaria poate fi interpretat ca o lovitură temporară pentru populiștii de dreapta din Europa, nu marchează o întoarcere a valului național-populist. Oponenții ar fi imprudenți să o vadă ca pe o astfel de întorsătură.
„Desigur, există un element simbolic”, a declarat Sarah de Lange, expertă în extrema dreaptă la Universitatea Leiden din Olanda. „Cel mai îndelungat lider de extremă dreaptă din Europa, inspirația pentru toți, a fost învins – chiar și când sistemul era aranjat în favoarea lui.”
Totuși, de Lange a spus că înfrângerea lui Orbán – după ce naționaliștii săi s-au reunit public în jurul lui la Budapesta – nu a fost „înfrângerea modelului său ideologic iliberal de organizare a democrației atunci când un partid de extremă dreaptă este la putere. Acesta nu a fost ceea ce a motivat alegătorii din Ungaria.”
Motivările au fost practice și, mai presus de toate, interne: furia față de corupția care beneficiază croniile lui Orbán; frustrarea față de prețurile mari, salariile mici și deteriorarea serviciilor publice, inclusiv în educație și sănătate; și dorința naturală de schimbare după patru guverne consecutive Orbán.
Alegătorii au optat pentru Péter Magyar din cauza frustrării față de prețurile mari, salariile mici și deteriorarea serviciilor publice.
Deci, rezultatul „poate diminua moralul extremei drepte pentru o vreme”, a spus Gabriela Greilinger, cercetătoare doctorandă specializată în extrema dreaptă din Europa la Universitatea din Georgia, în special deoarece Orbán „a fost o figură centrală în aducerea extremei drepte globale împreună” la evenimente precum CPAC Ungaria.
Analiștii sugerează că ar putea exista consecințe mai concrete – dar tot limitate – dacă Magyar, așa cum a promis, poate restricționa finanțarea gânditorilor conservatori precum Mathias Corvinus Collegium (MCC) și Danube Institute, pe care Orbán i-a dotat cu sute de milioane de euro din fonduri de stat și corporative.
„MCC este cel mai bine finanțat think tank din Europa”, a spus Greilinger. „Caută activ să influențeze politica europeană la Bruxelles, are filiale în mai multe alte țări și finanțează cercetători conservatori de renume, inclusiv din Regatul Unit.”
Outletul de investigație Democracy for Sale a detaliat multiple legături între gânditorii conservatori unguri și figuri proeminente de pe dreapta britanică, cum ar fi prezentatorul de la GB News și candidatul nereușit în alegerile parlamentare Reform UK, Matt Goodwin, care este listat ca „fellows vizitator” al MCC.
În plus, a observat de Lange, rezultatul alegerilor este, de asemenea, probabil să conducă la tensiuni în cadrul extremei drepte europene cu privire la cine, dacă cineva, ar trebui să apară ca următoarea lor figură emblematică: un „mainstreamer” precum Giorgia Meloni din Italia sau un „conflictualizer” care contestă UE, în stilul lui Orbán.
„Dar, în general, nu ar trebui să supraestimăm impactul”, a spus Greilinger. „Extrema dreaptă are succes electoral din cauza problemelor interne: aceasta nu a fost înfrângerea extremei drepte, ci înfrângerea guvernului corupător, clientelistic și kleptocratic al lui Orbán.”
Chiar dacă rezultatul a arătat că extrema dreaptă, o „forță structurală” în cea mai mare parte a Europei, poate fi învinsă, „nu oferă un plan de acțiune” pentru a-i înfrunta în alte părți sau nu marchează un „punct de cotitură general”, a spus Stijn van Kessel de la Queen Mary University din Londra.
Leonie de Jonge, expertă în extrema dreaptă la Universitatea din Tübingen din Germania, a spus că, deși există un „impact simbolic pe termen scurt”… „nu înseamnă că va exista un fel de efect de domino” asupra celorlalte partide de extremă dreaptă din Europa. „Trebuie să ne îndepărtăm absolut de această idee.”
Este, de fapt, „notoriu greu” de dovedit cu date concrete că succesul sau eșecul extremei drepte dintr-o țară are vreun impact electoral în altă parte, a observat Greilinger.
Naționaliștii europeni înșiși au oferit diverse explicații pentru înfrângerea liderului lor. Unii, inclusiv ministrul apărării din Belgia, Theo Francken, și figuri din Alternative für Deutschland (AfD), au dat vina pe legăturile strânse ale lui Orbán cu MAGA.
